一項歷史上規模最大的手機安全國際研究得出結論，手機不會增加人們罹患腦癌的風險，只是可能會輕微增加使用量最大的用戶得腫瘤的幾率。

      通過一個“保持距離”的融資機制，電信業為總額2400萬美元的Interphone研究資助了600萬美元。該行業表示，昨天公布的研究結果支持了他們的觀點，即手機是安全的。但他們也表示，他們準備支持更多的此類研究。

      批評者說，這項研究采用了有缺陷的方法，隱瞞了一個更令人擔憂的現象：手機使用量最大（已使用超過1640小時）的用戶患最致命的一種腦腫瘤——神經膠質瘤——的可能性增加。英國壓力集團WiredChild則表示，手機對兒童的影響也很大，但沒有包括在Interphone研究中。

      在世界衛生組織(WHO)旗下國際癌癥研究署(IARC)的主持下，來自13個國家的科學家進行了這項研究。他們采訪了5100名腦癌患者和數量相似、沒有患上癌癥的相應“對照人群”，了解他們的手機使用情況。
 
       盡管數據收集在2004年便已結束，研究報告卻一再推遲發表，因為研究人員對于如何最好地展示研究結果爭執不下。昨天，該研究報告終于現身《國際流行病學雜志》(International Journal of Epidemiology)。

      研究的一個特別發現是，與性別、年齡和社會背景相對應的非手機用戶相比，經常使用手機的用戶患腦癌的比例較低，但并不存在看似合理的生物學原理顯示手機可以防范腦瘤。

      在對結果進行調整，以糾正研究方法中的這種明顯缺陷后發現，使用量最大的用戶罹患癌癥的風險大幅提高。

      “患腦癌風險增加的結論并非來自于Interphone研究的數據，”IARC署長克里斯托弗•威爾德博士(Dr Christopher Wild)總結稱?！安贿^，自Interphone研究期間以來對累計通話最高時長和不同手機使用方式的觀察（特別是對年輕人的觀察）表明，對手機使用和腦癌風險之間的關系做進一步調查是值得的?！?

      但對于手機使用和腦癌之間是否存在明顯的因果聯系，該研究的英國負責人——癌癥研究院(Institute of Cancer Research)的安東尼•斯維爾德洛(Anthony Swerdlow)和利茲大學(Leeds University)的帕特里西亞•麥克金利(Patricia McKinney)——則較為不以為然。

      注：本文只代表作者本人觀點。

（來源：FT中文網 英國《金融時報》科學版主編 克萊夫•庫克森  譯者/功文）